• Association Internationale des anciens de l'Union européenne

    Information - Soutien - Conseil - Entraide
  • Bienvenue aux anciens de l'Union européenne en Belgique

    Information - Soutien - Conseil - Entraide
  • Association Internationale des anciens de l'Union européenne

    Information - Soutien - Conseil - Entraide
  • Bienvenue aux anciens de l'Union européenne en Belgique

    Information - Soutien - Conseil - Entraide
  • Association Internationale des anciens de l'Union européenne

    Information - Soutien - Conseil - Entraide

Chers internautes


Vous avez travaillé dans une institution européenne ou un organe de l’UE et vous percevez à ce titre une pension d’ancienneté ou d’invalidité?
Vous êtes à la bonne adresse!

L’AIACE est au service des presque 23000 retraités concernant leurs questions sociales et la défense de leurs intérêts
L’AIACE Be est au service des 13000 pensionnés résidant dans le pays et plus particulièrement de ses 4300 membres.
Ce site devrait permettre de trouver les bonnes réponses à la plupart de vos questions.

Si malgré nos efforts, ce n’est pas le cas, les bénévoles et le secrétariat du help desk social de L’AIACE Be vous aideront avec plaisir.
Ce site est le vôtre. Il a besoin de vous pour vivre, évoluer et surtout rester à jour.
Cher(e)s ancien(ne)s de l’UE n’hésitez pas à nous faire part de vos suggestions, critiques et même de propositions de contribution : nous en tiendrons compte !

Dites–nous aussi si vous êtes satisfaits…pour encourager nos bénévoles et les gestionnaires de ce site.
image
Raffaella Longoni
Présidente

Merci de votre visite, revenez souvent consulter le site, ses dernières informations et évènements !





Au cours de ce demi-siècle qui nous sépare de l’accord d’association initial, le contexte géopolitique a profondément évolué en Europe et dans son voisinage. L’élargissement rapide de l’Union européenne aux pays d’Europe centrale et orientale n’a pas fait l’affaire de la Turquie, car il a engendré en Europe un phénomène de « fatigue » et a été souvent considéré comme trop rapide et ayant porté les possibilités d’absorption de l’UE à leur limite. Ce ne fut donc pas une surprise lorsque Jean-Claude Juncker déclara, au moment de sa prise de fonctions, qu’il n’y aurait pas de nouvel élargissement au cours de son mandat. Il est d’ailleurs permis de penser qu’il ne songeait pas à la Turquie en tenant ces propos. Indépendamment des problèmes culturels mentionnés plus haut, il est clair que l’adhésion de la Turquie modifierait considérablement l’équilibre interne de l’Union. Avec ses quelque 80 millions d’habitants, elle ferait partie des pays les plus importants de l’Union et aurait, comme eux, 96 députés au Parlement européen. De plus, malgré une situation économique favorable et un taux de croissance enviable1, le pays affiche encore de fortes inégalités et nécessiterait donc des aides importantes en cas d’adhésion.

Le principal obstacle à un rapprochement avec la Turquie, voire à son adhésion, est cependant d’ordre politique. Sous le régime du parti au pouvoir en Turquie depuis 2002, et plus particulièrement de son président, le pays connaît une dérive autoritaire inquiétante : liberté d’expression bridée et réprimée, pluralisme politique et laïcité menacés voire compromis, nationalisme sourcilleux et agressif2, le tout exacerbé par l’irrédentisme kurde et les attentats qu’on lui attribue ainsi que, plus récemment, par le coup d’Etat avorté de juillet 2016 et le retour de bâton du pouvoir en place qui se manifeste par des milliers d’arrestations et de licenciements. Ainsi, au lieu de se rapprocher de l’Union européenne, la Turquie s’en éloigne et son président ne semble plus croire à l’adhésion. En tout état de cause, l’évolution en Turquie n’est pas de nature à faire changer une opinion publique européenne majoritairement hostile, depuis longtemps, à l’adhésion à l’Union européenne.

Et pourtant la Turquie aussi bien que l’Union européenne n’ont aucun intérêt à laisser un fossé se creuser entre elles. Leurs économies sont fortement imbriquées3 et elles ont besoin l’une de l’autre. Le meilleur exemple en est l’accord conclu en mars 2016 par les deux parties permettant de réguler le flux de migrants du Proche Orient et d’Asie vers l’Europe avec, comme contrepartie, une importante aide financière de l’UE à la Turquie pour la gestion des millions de migrants qu’elle accueille sur son sol. Plus généralement, il ne peut pas être dans l’intérêt de l’Europe que la Turquie lui tourne le dos — ce risque est réel — alors que ce pays a les moyens de contribuer à stabiliser une région en proie à de violents conflits qui alimentent le terrorisme en Europe. Très forte au début du siècle (jusqu’à 8 % en 2009), elle est encore de quelque 3 %. En même temps, le revenu par tête a doublé depuis que le parti AKP est au pouvoir (2002).

Le génocide arménien de 1915, toujours contesté par la Turquie, a été reconnu par treize pays de l’Union européenne ainsi que par le Parlement européen.

La Turquie effectue quelque 40 % de son commerce extérieur avec l’Union européenne et 80 % des investissements étrangers directs en Turquie proviennent de l’Union européenne.

(1) Très forte au début du siècle (jusqu’à 8% en 2009), elle est encore de quelque 3%. En même temps, le revenu par tête a doublé depuis que le parti AKP est au pouvoir (2002).

(2) Le génocide arménien de 1915, toujours contesté par la Turquie, a été reconnu par treize pays de l’Union européenne ainsi que par le Parlement européen.

(3) La Turquie effectue quelque 40% de son commerce extérieur avec l’Union européenne et 80% des investissements étrangers directs en Turquie proviennent de l’Union européenne.