• Association Internationale des anciens de l'Union européenne

    Information - Soutien - Conseil - Entraide
  • Bienvenue aux anciens de l'Union européenne en Belgique

    Information - Soutien - Conseil - Entraide
  • Association Internationale des anciens de l'Union européenne

    Information - Soutien - Conseil - Entraide
  • Bienvenue aux anciens de l'Union européenne en Belgique

    Information - Soutien - Conseil - Entraide
  • Association Internationale des anciens de l'Union européenne

    Information - Soutien - Conseil - Entraide

Chers internautes


Vous avez travaillé dans une institution européenne ou un organe de l’UE et vous percevez à ce titre une pension d’ancienneté ou d’invalidité?
Vous êtes à la bonne adresse!

L’AIACE est au service des presque 23000 retraités concernant leurs questions sociales et la défense de leurs intérêts
L’AIACE Be est au service des 13000 pensionnés résidant dans le pays et plus particulièrement de ses 4300 membres.
Ce site devrait permettre de trouver les bonnes réponses à la plupart de vos questions.

Si malgré nos efforts, ce n’est pas le cas, les bénévoles et le secrétariat du help desk social de L’AIACE Be vous aideront avec plaisir.
Ce site est le vôtre. Il a besoin de vous pour vivre, évoluer et surtout rester à jour.
Cher(e)s ancien(ne)s de l’UE n’hésitez pas à nous faire part de vos suggestions, critiques et même de propositions de contribution : nous en tiendrons compte !

Dites–nous aussi si vous êtes satisfaits…pour encourager nos bénévoles et les gestionnaires de ce site.
image
Raffaella Longoni
Présidente

Merci de votre visite, revenez souvent consulter le site, ses dernières informations et évènements !





On sait que de Gaulle se méfiait d’une Grande-Bretagne membre de la Communauté ayant son mot à dire dans le fonctionnement du marché commun. Il y mit donc son veto1, ce qui retarda l’adhésion britannique jusqu’en 1973. Dès 1975, les citoyens britanniques furent appelés à se prononcer par référendum sur l’appartenance à la Communauté, qu’ils approuvèrent à 67 %. Étaient-ils devenus plus européens ? Le doute est permis. En tout cas ni le parti travailliste ni les conservateurs n’étaient devenus europhiles, comme les événements ultérieurs l’ont montré.

Ainsi Margaret Thatcher, Premier ministre conservateur de 1979 à 1990, a ferraillé pour obtenir, en 1984, un rabais sur la contribution britannique au budget communautaire applicable, en principe jusqu’en 2020,2 John Major, le Premier ministre suivant (1990-1997), également conservateur, a donné le change en préconisant une Grande-Bretagne « au cœur de l’Europe », mais dans son esprit c’était pour être à même de mieux défendre les intérêts britanniques. Rappelons qu’il mit son veto à la désignation du Belge Dehaene, jugé trop européen, à la présidence de la Commission. Son successeur travailliste Tony Blair (1997-2007), sous les dehors d’un discours plus lisse et plus européen, ne changea guère de politique et s’opposa à son tour à la nomination de Guy Verhofstadt à la même fonction et pour les mêmes raisons et David Cameron aurait voulu, lui aussi, empêcher Jean-Claude Juncker de devenir président.

Au fil des années, la liste des dérogations ou exemptions obtenues par la Grande-Bretagne s’est allongée. En matière de justice et d’affaires intérieures, elle n’a accepté que les mesures qui l’intéressent, refusant par exemple le mandat d’arrêt européen. En matière sociale, elle a obtenu diverses exemptions telles que celle concernant la directive sur le temps de travail. Elle est exemptée de la Charte des droits fondamentaux et, bien entendu, elle ne fait partie ni de l’espace Schengen ni de la zone euro. Cette longue liste permet de dire qu’elle n’a jamais été un membre à part entière de l’Union européenne. Elle permet aussi de contrer l’argument de ceux qui, pendant la campagne du Brexit, arguaient que la présence de la Grande-Bretagne dans l’Union aurait permis à celle-ci de mieux fonctionner. En réalité, la Grande-Bretagne n’a cessé de freiner l’approfondissement de l’intégration et il n’y a aucune raison de penser qu’elle aurait renoncé à ce rôle de ralentisseur. Son départ est dans la logique de son histoire. L’histoire nous dira s’il convient de le regretter.

(1) Il voulait être le principal maître sur le continent, avec l’Allemagne, mais avec le moins d’intégration et d’institutions européennes possible.

(2) Mme Thatcher a obtenu ce rabais au motif que le Royaume-Uni profitait peu de la politique agricole commune, qui représentait quelque 70% du budget communautaire en 1984. Actuellement la contribution britannique au budget représente moins de la moitié de la contribution allemande.